移动设备上的几款浏览器比较

时间：6年前阅读：5299

桌面电脑（Desktop/Laptop）常用的浏览器包括Firefox（不是中国版那个火狐！）和Chrome。Firefox是老牌浏览器，对W3C标准的支持一直非常到位，非常赞的一个功能是“阅读模式”；Chrome则是目前桌面浏览器的霸主，丰富的拓展让其如虎添翼，深受普通用户和开发人员的喜爱。

移动设备(mobile devices)和桌面电脑不同，使用时一般没有连接到电源。因功耗和续航的考虑，移动设备上的浏览器相对于桌面版有功能上的限制。虽然不够强大，但各浏览器依然可以通过特色功能满足用户的需求。

功能特性

本人主要从以下功能特性评价和考虑一款浏览器：

隐身模式
本人对安全和隐私非常在意，不提供隐身模式的不考虑，有作恶倾向的也直接pass。于是一大票国产浏览器直接排除在外；
阅读模式
有些网页点进去后各种小广告和弹窗，不小心点一下可能就会中招。这种体验很差但不得不看的网页，阅读模式能避开这些坑，让你专注于内容阅读：扰人的广告、侧边栏直接隐藏，网页主体内容重新排版显示。
移动设备上，阅读模式的重要性更凸显。除了避免广告干扰，还能让站点适配移动端。例如很多小说网站没有适配移动端，手机上看小说要么放大网页，要么字太小。有了阅读模式，就可以安心看小说了。
非阅读模式看小说：
阅读模式：
跨平台同步
浏览器是常用软件，保存的密码、书签等能跨平台使用是必不可少的。
自定义搜索引擎
国产的百度、360等肯定不是我想用的搜索引擎，常用的两个搜索引擎是Google和startpage。
能以桌面版访问网站
技术上很简单，就是更改浏览器的UA标识，但这个简单功能不少浏览器没有。

符合上述条件的主流浏览器没多少。本文简要对比移动设备上三款主流浏览器：Safari，Firefox和Chrome。

Safari是iOS设备上的默认浏览器。其优点比较明显：系统自带，无需手动安装；能通过iCloud自动同步书签、密码，页面上的密码也能保存到iCloud中；提供阅读模式；安全性也是棒棒的。

Safari的不足包括只能用于苹果生态，跨平台能力大打折扣；不能自定义搜索引擎。此外iPad上一个不能忍的特点是网页标签太反人类！先上个截图：

很难想象当前页面标签颜色更暗，高亮的标签页反而是后台页面；只有当前标签有关闭按钮，关闭后台页面要先切换过去才能关闭。总之一句话：iPad上的Safari傻逼。

Safari的表现让我想起Vivaldi浏览器。这款浏览器由原Opera的人员开发，非常注重隐私保护，目前比较小众。但它加载页面的进度条很不明显直观，用得让人心累，最终放弃。

Firefox和微软的IE抗争多年，没想到后来者Chrome后浪推前浪，击败了IE，也把前辈Firefox比下去了。

Firefox的优势有：对标准支持到位；内置阅读模式；提供标签页的搜索功能；可以自定义搜索引擎；跨平台同步书签密码等，且可以设置单独密码保护保存的网站密码。此外Firefox在iPhone/iPad上的一个亮点是可以下载视频，详情请查看之前的博文：一种iOS设备下载微博、twitter视频的方法。

Firefox的缺点包括页面表单不能自动填充，需要用到Firefox Lock独立App的辅助；标签搜索框太长，非常类似地址栏，使用上会带来困惑。

目前最流行最知名的浏览器，桌面市场的老大。

Chrome的优点包括：与Google家其他产品深度整合，体验非常棒；能跨平台同步，且能直接填充大部分表单；能方便的查看页面信息。

Chrome在移动设备上最大的不足是没有阅读模式，不支持自定义搜索引擎，除此之外槽点很少。

三款浏览器各有特色，和日常办公结合的话更推荐Firefox和Chrome。目前本人桌面和移动端以Firefox为主，出发点如下：

最后给出一个总结的表格：

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们https://www.qiquanji.com,我们将及时处理。

微信扫码关注

更新实时通知